Autor	Wiadomość
Adit	Wysłany: Nie 15:21, 08 Gru 2013    Temat postu: UHYZrlnSbHDDjOv Coaseho teore9m je v tomto pode1ned opravdu pecohpitolnfd i pro studenty niŞťedch ročnedkĹŻ topedcedch se jeĹĄtě ve vlne1ch česke9 beletrie:)Ale, je skutečně tak "vedlejĹĄed", kdo zaplated těch 50 babek? Teore9m si doke1Ĺžu představit aplikovanfd u soudu nebo ve spre1vnedm ředzened. Je prime1rnedm fačelem tohoto ředzened rozsoudit fačastnedky, nebo najedt řeĹĄened, ktere9 je ekonomicky nejvfdhodnějĹĄed pro společnost (hrozne1 formulace:) a pak nechat fačastnedky sporu si o těch padese1t dolarĹŻ hodit korunou?Toto če1stečně souvised se zajedmavou ote1zkou, kterou jsme řeĹĄili se Stevem Terretem, lektorem v Cambridge diploma in Eng and Europ law. Zda apelačned soud vyne1ĹĄed rozsudek předevĹĄedm proto, aby posoudil konre9tned odvole1ned nebo prime1rně proto, aby pro futuro v re1mci ratio decidendi vyreĹĄil "important point of law". odpověď byla ne1sledujedced:"So it is not correct to say that the Court of Appeal needed to decide deciding wheter specificly mr. Collins was aware or not of his trespassing . The only question the Court of Apeal needs to ask itself is: When the jury decided that Mr Collins has trespassed, did they do so on the basis of a proper description of the law of trespass as told to them by the trial judge? Ifthe answer is no , the jury's decision is not safe and the appeal would be allowed. In that sense, the Court of Appeal's judgment has 2 functions: A precedent functionThe Court of Appeal's judgment (or HL's) will answer a particular legal question referred to it from a lower court (e.g. What does trespass mean in s.9 of the Theft Act 1968?). The definition the higher court provides will crfeate a precedent which will be used by lower courts in future cases (and by lawyers and law students when discussing that area of law) An individual function The individual(s) involved in the first-instance trial in which the legal question arose (e.g. Mr Collins) have a personal interest in the answer provided by the higher court. Once the higher court has given its answer, this will impact upon whether the lower court decided the case properly. It may result in the trial court's decision being overruled (as it was in the Collin case)."
Aerdhil	Wysłany: Nie 15:03, 23 Paź 2011    Temat postu: nie miałem jak dać znaku że mnie nie będzie ale nie wiem również kiedy będę znowu mam póki co problemy w domu więc za bardzo nie mogę się pojawiać ale do połowy listopada powinna być lepiej już
Śliwa	Wysłany: Sob 20:42, 22 Paź 2011    Temat postu: Strzelanka odwołana, za mała frekwencja
Czorny	Wysłany: Sob 12:22, 22 Paź 2011    Temat postu: ja jak zapowiadałem niestety odpadam nocka w pracy dzis :*
Nawigator	Wysłany: Sob 11:33, 22 Paź 2011    Temat postu: Dobra ja też zaryzykuję . Gdyby nie ten Galman(czy jak to się zwie) to bym się nie martwił o frekwencję .
Śliwa	Wysłany: Pią 15:28, 21 Paź 2011    Temat postu: mi to zwisa, ja teoretycznie zjawię sięw liczbie 2 osób, nie zależnie od tego co się tam odbędzie... jak tak wyjdzie to i z malarzami pójdę sięstrzelać
Nawigator	Wysłany: Pią 15:14, 21 Paź 2011    Temat postu: Spójrz na forum Rainbow. Tam próbował ktoś się umawiać ale coś średnio im wyszło. Poza tym ja wspomniałem tak awaryjnie, bo do niedzieli może się wiele zmienić. Możemy również się umówić na trening ale z zastrzeżeniem, że jak ktoś inny będzie się strzelać to się dołączymy.
Śliwa	Wysłany: Pią 14:49, 21 Paź 2011    Temat postu: chłopie, to że nas jest mało to nie znaczy że na miejscu nie będzie osób, pamiętaj co było w ostatnią niedzielę, my trenowaliśmy a na fakro się 30 osób strzelało spokojnie, będize z kim sięstrzelać, a trening też mi pasuje tylk oznajdzcie trenera i wymyslcie co mamy cwiczyc
Nawigator	Wysłany: Śro 6:13, 19 Paź 2011    Temat postu: No widzisz, problem rozwiązany . Edytka: UWAGA: Z racji tego, że frekwencja jest bardzo słaba proponuję, że jak nie dopisze się jeszcze z 7 osób to odwołajujemy strzelankę. Ewentualnie możemy zorganizować trening ale to ktoś musi go poprowadzić.
Gajdmen	Wysłany: Wto 22:32, 18 Paź 2011    Temat postu: obawiam sie że nawet jakbym przyszedł o 10 to i tak bym zdążył
Nawigator	Wysłany: Wto 20:56, 18 Paź 2011    Temat postu: Cytat: aczkolwiek jestem za 9:30 ^_^' Przykro mi Velli ale 9.00 to jest uniwersalna godzina, o której zbierają się osoby nie tylko od nas, ale również z innych team-ów, które o tym forum często nie mają pojęcia . Oczywiście Ty możesz przyjść o tej godzinie, najwyżej do kogoś od nas zadzwonisz i się spytasz gdzie jest resp (o ile o tej godzinie zaczniemy).
Śliwa	Wysłany: Wto 19:00, 18 Paź 2011    Temat postu: to ja przyjdę z kulkami kalibru 12,7mm okej? Bo chciałbym spraffcić czy szeczyfiście tak fajnie ggłoffy wybuchajom ludziom jak sie im hedszota stszela. 1.Naw 2.Velli 3. Śliwa też bym se na czeczenie pojechał...
Velli2	Wysłany: Wto 17:11, 18 Paź 2011    Temat postu: odpadam- szkoła
Gajdmen	Wysłany: Wto 15:56, 18 Paź 2011    Temat postu: Ja przyniose troche inne kulki. Kal 7,62. Już nikt nie powie ze nie dostał <--- to a'propos terminatorów na jakich sie natknęliśmy na czeczenii... aczkolwiek jestem za 9:30 ^_^' 1.Naw 2.Velli
Nawigator	Wysłany: Wto 15:33, 18 Paź 2011    Temat postu: 23.10 Fakro Mam szalony pomysł. Spotkajmy się w niedzielę o 9.00 na Fakro i postrzelajmy się karabinami na plastikowe kulki. Głupie, co nie ? 1.Naw

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group